Αυτοοργάνωση για να αντιμετωπίσουμε τις γνωστές προκλήσεις στην πόλη της Μυκόνου

Μία ακόμα θερινή περίοδος πλησιάζει και η Μύκονος καλείται να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που χρόνια τώρα ταλαιπωρούν την πόλη. Η επαιτεία, το παραεμπόριο των μικροπωλητών, η έλλειψη καθαριότητας, η διανομή φυλλαδίων, τα οχήματα που τρέχουν ασταμάτητα στο γιαλό και τα σοκάκια, καθώς και η καταπάτηση και συνεχής μείωση του ελεύθερου δημόσιου χώρου, αποτελούν προβλήματα που πολλοί Μυκονιάτες πολύ πριν από εμάς τα έχουν επισημάνει και έχουν ζητήσει την επίλυση τους από τον Δήμο. Ωστόσο, τα προβλήματα παραμένουν, κι αν υπάρχει ένα μάθημα που θα έπρεπε να έχουμε πάρει τόσα χρόνια σαν κοινωνία είναι ότι ο Δήμος και η εκαστοτε Δημοτική Αρχή δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να φανεί η Μύκονος αντάξια του ονόματός της, δεν ενδιαφέρθηκε δηλαδή ποτέ να δώσει ουσιαστική λύση σε προβλήματα που υποβαθμίζουν την πόλη, δυσφημούν το νησί κι ενοχλούν και διώχνουν τον επισκέπτη.

Ως πότε θα παρακαλάμε να γίνουν τα αυτονόητα? Ως πότε θα περιμένουμε λύσεις σε χρόνια προβλήματα που ποτέ δεν έρχονται? Ως πότε θα στηρίζουμε τις ελπίδες μας σε πολιτικούς άνδρες που μας έχουν εγκαταλείψει από την ημέρα της εκλογής τους? 

Πόσο ακόμα θα κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας? Πόσο ακόμα θα περιμένουμε μάταια να γίνει κάτι καλό και σωστό για την πόλη? Προσωπικά δεν βλέπω άλλη λύση από το να αναλάβουμε με δικές μας πρωτοβουλίες να αντιμετωπίσουμε κάποια από αυτά τα προβλήματα στο βαθμό που μπορούμε, χωρίς να παρακαλάμε τους Δημοτικούς άρχοντες που ούτε ιδέες αλλά ούτε την βούληση έχουν να προσφέρουν κάποια λύση. 

Το Mykonensis προσφέρει βήμα σε όλους όσους έχουν άποψη, ιδέες και προτάσεις για να αντιμετωπίσουμε εμείς οι ίδιοι επιτέλους το 2012 τα βασικά προβλήματα της πόλης που προαναφέραμε.

Ήρθε η ώρα να κάνουμε εμείς αυτά που δεν κάνουν αυτοί που θα έπρεπε. Υπάρχουν τρόποι να γίνουν πολλά βήματα μπροστά, αρκεί να το θέλουμε.

Θα θέλαμε να ακούσουμε τι έχετε να πείτε, ως αναγνώστες, ως Μυκονιάτες, ως άνθρωποι που νοιάζεστε για αυτόν τον τόπο, για το τι μπορούμε να κάνουμε για να είναι η πόλη πιο ευχάριστη, πιο ανθρώπινη για εμάς, για τους επισκέπτες, για τον τουρισμό.

Θα δημοσιεύσουμε τις προτάσεις που θα φτάσουν στα χέρια μας, ανοίγοντας έναν δημόσιο διάλογο πάνω στα ουσιαστικά προβλήματα της πόλης με την προοπτική να καταλήξουμε σε κάποιες πρωτοβουλίες για να αλλάξουμε εμείς οι ίδιοι την εικόνα της πόλης μας προς το καλύτερο.

Οι γλάστρες φύγανε αλλά η κατάληψη και η απαγόρευση πρόσβασης στα Τρία Πηγάδια συνεχίζονται!

Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, 30 Ιουλίου 2011, για την πρόταση δημοτών περί διαχείρισης των Τριών Πηγαδιών

Τελευταίο αφήσαμε το κρίσιμο θέμα των Τριών Πηγαδιών. Η πρόταση των δημοτών ήταν ξεκάθαρη ζητώντας ελεύθερη πρόσβαση όλο το 24ωρο. Ο Δήμαρχος είχε την ευκαιρία να ξεδιαλύνει το θέμα αλλά  απέφυγε να μας πει ευθέως την άποψή του για την ελεύθερη πρόσβαση στο μνημείο. Η μόνη θετική εξέλιξη που κρατάμε από την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο είναι ότι και από χείλη Δημάρχου επιβεβαιώνεται ότι τα Τρία Πηγάδια είναι μνημείο, κάτι που έχει αμφισβητηθεί από ανώνυμους σχολιαστές σε αυτό το blog και στο mykonosaction.blogspot.com.

Από εκεί και πέρα, στα της συζήτησης, να θυμήσουμε ότι η πρόταση των δημοτών ήταν:

1. Να καταργηθεί η συνοριακή γραμμή που χωρίζει τα Τρία Πηγάδια από την υπόλοιπη Μύκονο, με την μόνιμη αφαίρεση των ογκωδών γλαστρών με τις οποίες περιφράζουν τον χώρο των τριών πηγαδιών.

2. Να αποκατασταθεί η ελεύθερη πρόσβαση και η επικοινωνία του κοινού με τα Τρία Πηγάδια σε καθημερινή βάση και κατά την διάρκεια ολόκληρου του 24ωρου.

3. Να απαγορευθεί και να αποτραπεί οποιαδήποτε άλλη αυθαίρετη παρέμβαση στα Τρία Πηγάδια με την οποία ενδεχομένως οι καταστηματάρχες να επιδιώξουν να επαναλάβουν τα ίδια.

4. Τέλος, να μεριμνήσει και η κατάργηση της συνοριακής γραμμής και η αποκατάσταση της ελεύθερης πρόσβασης και επικοινωνίας του κοινού με τα πηγάδια και η απαγόρευση οποιασδήποτε άλλης παρέμβασης σε αυτά, να γίνουν πράξη. 

Παίρνοντας τον λόγο ο Δήμαρχος κ. Κουσαθανάς-Μέγας, τόνισε όπως για το Θεατράκι της Λάκκας έτσι και για τα Τρία Πηγάδια, ότι ο Δήμος έχει σκοπό να προχωρήσει σε μελέτη για ανάπλαση του μνημείου για την καλύτερη προβολή και ανάδειξή του. Απαντώντας στην τοποθέτηση του Δημάρχου, ο Σύμβουλος της παράταξης "Μύκονος-Επόμενη Μέρα" κ. Σαλάχας, είπε ότι θα ήταν πράγματι καλό να γίνει μελέτη για ανάπλαση του μνημείου, αλλά εδώ μιλάμε για την ελεύθερη πρόσβαση σε αυτό. Τόνισε λοιπόν ότι θα μπορούσε να τοποθετηθεί μία αλυσίδα σχηματίζωντας ένα νοητό 'Π' γύρω από το μνημείο, ώστε να το κάνει διακριτό σε σχέση με τα γειτνιάζοντα καταστήματα, να επιτρέπει την ελεύθερη πρόσβαση από μπροστά και να μην υπάρχει δυνάτοτητα κατάληψης του μνημείου από κανέναν.

Να πώς λύθηκε το πρόβλημα εισόδου των οχημάτων στο κέντρο της Σύρου - Γιατί όχι κι εμείς?

Αυτο που λειπει απο το νησι μας ,ειναι πιστευω οι χρησιμες ιδεες! δηλαδη τοσο δυσκολο ειναι να ακολουθησουμε το παραδειγμα της Συρας ,στην οποια παρατηρησα μια φοβερη καθαριοτητα αλλα και εξυπνες ιδεες που δινουν στην Ερμουπολη μια αιγλη! μια απο τις ιδεες ειναι αυτη η ταμπελλα που εχει τοποθετηθει σε σημεια τετοια οριοθετωντας το κεντρο και σας πληροφοφορω οτι, φυσικα με καποια αστυνομευση εντονη στην αρχη και αργοτερα πιο χαλαρα , δεν περναει κανεις! επισης οι καδοι σκουπιδιων ειναι καθαροι , οπως και οι δρομοι, και καλαισθητοι( οχι οπως οι δικοι μας που του εχουν αλλα στους περιφερειακους δρομους)! ακομα και τα αυτοκινητα του δημου ειναι καθαρα και περιποιημενα ! Ας παρουμε καποια παραδειγματα απο αλλου, κακο δεν κανει!Φ.ΜΕΝΑΡΔΟΣ

Σημείωση Mykonensis: Κύριε Μενάρδε μόλις δώσατε μία πολύ χρήσιμη πρόταση για να τελειώνουμε με το θέμα της εισόδου των οχημάτων στην Χώρα της Μυκόνου. Πολύ φοβάμαι όμως ότι μόνο και μόνο με την ανάγνωση της πινακίδας περί προστίμων, θα αρχίσουν να βγάζουν σπυράκια κάποιοι που δεν θα τολμούσαν ποτέ να εφαρμόσουν ένα τέτοιο μέτρο.

Θετική ανταπόκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 4 προτάσεις Δημοτών

Σήμερα συζητήθηκαν οι από 26 Μαίου 2011 προτάσεις Δημοτών προς τον Δήμο Μυκόνου, για τις Μπασκέτες, τα Τρία Πηγάδια, το αλλοιωμένο σοκάκι και τον ηλεκτροφωτισμό στο δρόμο του Paradise.

Θυμηθείτε τις προτάσεις που κατατέθηκαν κάνωντας κλικ εδώ

Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε καλό κλίμα και είχε θετική κατάληξη, αφού οι προτάσεις έγιναν ομόφωνα αποδεκτές από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Σε επόμενη ανάρτηση θα αναφέρουμε περισσότερα για το τι συζητήθηκε.

Τώρα απομένει να δούμε τις προτάσεις αυτές να υλοποιούνται - δηλαδή να τοποθετηθούν προβολείς ξανά στις Μπασκέτες, να βελτιωθεί η αισθητική στα Τρία Πηγάδια και να επιτραπεί η ελεύθερη πρόσβαση 24 ώρες το 24ωρο, να αποκατασταθούν τα παραδοσιακά πλακόστρωτα στις αυλές και κυρίως στο σοκάκι, και να φωτιστεί με κάποιο τρόπο ο δρόμος για το Paradise.

Δημότες κατέθεσαν στον Δήμο 4 προτάσεις με 191 υπογραφές για θέματα που τους απασχολούν

Αξιοποιώντας το Άρθρο 215 παρ. 3 του Νόμου 3463/2006, δημότες και κάτοικοι του νησιού κατέθεσαν 4 προτάσεις στον Δήμο Μυκόνου για την επίλυση ζητημάτων αρμοδιότητάς του, που τους απασχολούν.

Οι προτάσεις έχουν ήδη δημοσιευτεί σε προηγούμενες αναρτήσεις του mykonensis.blogspot.com. Εδώ δημοσιεύεται μόνο η πρώτη σελίδα από κάθε πρόταση μαζί με τον Αριθμό Πρωτοκόλλου της Γραμματείας του Δήμου.

 Σίγουρα αυτό που όλοι θέλουμε είναι ένα κλειστό γυμναστήριο. Οι προβολείς στις μπασκέτες εξυπηρετούν εκτός από την επέκταση του ωραρίου άθλησης και την πρόσβαση και διέλευση των πεζών από την περιοχή που, σύμφωνα με αυτά που ακούμε, έχει καταντήσει άντρο παραβατικών δραστηριοτήτων.

Κριτική και Πρόταση - Φωτισμός των περιοχών Σκαλάδο και Καλαμοπόδι

ΘΕΜΑ: Πρόταση ηλεκτροφωτισμού του δρόμου προς Καλαμοπόδι (Paradise)

Το καλοκαίρι και ειδικότερα την νύχτα, ο δρόμος[1] για το Καλαμοπόδι μετατρέπεται στον πιο πολυσύχναστο δρόμο της Μυκόνου από όπου περνούν καθημερινά χιλιάδες τουρίστες.

Στον δρόμο αυτόν σημειώνονται πάρα πολλά ατυχήματα, αφού είναι μονίμως σε πολύ κακή κατάσταση με δεκάδες μικρές και μεγάλες λακκούβες, έχει πολλές απότομες κι επικίνδυνες στροφές, ενώ σε κάποια κομμάτια του είναι εντελώς σκοτεινός αφού απουσιάζουν κολόνες της ΔΕΗ.

Θεωρούμε ότι λόγω της επικινδυνότητάς του, αυτός ο δρόμος πρέπει να παρέχει τον μέγιστο δυνατό φωτισμό ως το απλούστερο και βασικότερο μέτρο πρόληψης ατυχημάτων.

Ο φωτισμός που υπάρχει σήμερα είναι ανεπαρκής για τους κατοίκους των περιοχών, πόσω μάλλον για τις χιλιάδες των μεθυσμένων τουριστών που περνούν κάθε νύχτα από εκεί κατά την διάρκεια του καλοκαιριού. Συγκεκριμένα, υπάρχουν δύο κομμάτια στον δρόμο αυτό που χρειάζονται άμεσα ηλεκτροφωτισμό.

Στο πρώτο, όπως πηγαίνουμε από το Σκαλάδο (Φωτό 1) για το Καλαμοπόδι, σε μία απόσταση περίπου 400 μέτρων, από τον παράδρομο στα αριστερά που οδηγεί στον Ομβροδέκτη, μέχρι το «Μύκονος Market» (Φωτό 2), δεν υπάρχει ούτε μία κολόνα της ΔΕΗ και ο δρόμος είναι εντελώς σκοτεινός.

     

Στο δεύτερο κομμάτι, από την διχάλα που η μία οδηγεί Καλαμοπόδι και η άλλη Αγία Άννα (Παράγκας) (Φωτό 3), μέχρι το τέλος του δρόμου στην στάση λεωφορείων της παραλίας Καλαμοπόδι (Φωτό 4), μία απόσταση περίπου 600 μέτρα που έχει ίσως τα πιο επικίνδυνα σημεία όλου του δρόμου για το Καλαμοπόδι, υπάρχουν όλες κι όλες δύο κολόνες της ΔΕΗ.   

Ως εκ τούτου, προτείνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει και να προχωρήσει στον άμεσο φωτισμό των δύο αυτών ξεχωριστών κομματιών επί του δρόμου για το Καλαμοπόδι, είτε με την εγκατάσταση νέων κολώνων της ΔΕΗ, είτε με την τοποθέτηση προβολέων που θα συνδέονται με τις ήδη υπάρχουσες κολώνες. Επιπλέον προτείνουμε οι αποστάσεις των υποδομών φωτισμού που θα τοποθετηθούν να είναι τέτοιες έτσι ώστε να φωτιστεί επαρκώς ο δρόμος και να λυθεί το πρόβλημα.

---

[1] Αναφέρεται στο σημείο από την στροφή για Καλαμοπόδι και Παράγκα (απέναντι από Alpha Bank), μέχρι την στάση λεωφορείων στην παραλία Καλαμοπόδι.

Κριτική και Πρόταση - Ελεύθερη Πρόσβαση στα Τρία Πηγάδια

ΘΕΜΑ: Πρόταση στον Δήμο Μυκόνου για την διαχείριση των Τριών Πηγαδιών.

Τα Τρία Πηγάδια είναι ένα από τα γνωστότερα μνημεία[1] της Μυκόνου. Μυκονιάτες και επισκέπτες του νησιού έχουν αναφαίρετο δικαίωμα  ελεύθερης πρόσβασης και επικοινωνίας με το μνημείο χωρίς κανένας να μπορεί να τους εμποδίσει.

Στην περίπτωση των Τριών Πηγαδιών, δυστυχώς αυτό το δικαίωμα έχει αφαιρεθεί. Η διαχείριση του μνημείου έχει περάσει εν λευκώ στα χέρια καταστηματαρχών, οι οποίοι προκειμένου να προάγουν το ιδιωτικό τους συμφέρον προχωρούν σε κατάληψη του μνημείου, μετατρέποντάς το σε είσοδο του καταστήματος και προέκτασή του, με αποτέλεσμα να παραβιάζεται έτσι κάθε έννοια ελεύθερης πρόσβασης και επικοινωνίας του κοινού με αυτό.

Το γεγονός, ωστόσο, ότι ένα κατάστημα βρίσκεται πλησίον σε μνημείο δεν συνεπάγεται ότι ο καταστηματάρχης αποκτά αυτόματα και κυριαρχικά δικαιώματα επί αυτού. Διαφορετικά, όλα μας τα μνημεία θα είχαν γίνει μπαρ, εστιατόρια και καφετέριες.

Επίσης, η πολυετής και κατά έτος επαναλαμβανόμενη κατάληψη και αλλοίωση του μνημείου των Τριών Πηγαδιών δεν νομιμοποιεί τις πράξεις των υπευθύνων ακόμα κι αν έχουν εξασφαλίσει την άδεια του Δήμου. Αντιθέτως, τις κάνει ακόμα πιο κραυγαλέες και προκλητικές και καθιστά τον διωγμό του παραβάτη από το μνημείο ακόμα πιο επιβεβλημένο, αφού ο τελευταίος δεν περιόρισε τις απαράδεκτες αυτές ενέργειές του σε μια καλοκαιρινή περίοδο αλλά τις επαναλαμβάνει κάθε χρόνο, εκμεταλλευόμενος την ανεκτικότητα των Μυκονιατών και την αδιαφορία ή την συνεργία (;) του Δήμου.

Η ευθύνη για την προστασία[2] της πολιτιστικής μας κληρονομιάς ανήκει θεσμικά στον Δήμο και στην εκάστοτε Δημοτική Αρχή, η οποία οφείλει να διαχειρίζεται τα πολιτιστικά μας μνημεία με γνώμονα το κοινό συμφέρον. Το κοινό συμφέρον έχει να κάνει με την διαφύλαξη, την προστασία και την ανάδειξη των μνημείων μας κι ως εκ τούτου σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να σχετίζεται με την καταπάτησή τους, την αλλοίωσή τους και την απαγόρευση της ελεύθερης πρόσβασης σε αυτά.

Από όσο γνωρίζουμε ολόκληρη η Μύκονος είναι ελεύθερο έδαφος και όπως κανένας δεν μπορεί να μας απαγορεύσει να περνάμε από τα σοκάκια έτσι δεν μπορεί να μας απαγορεύει να περνάμε από μνημεία και ιστορικούς χώρους κατασκευάζοντας συνοριακές γραμμές. 

Είμαστε υπέρ των νυχτερινών καταστημάτων τα υποστηρίζουμε σε καθημερινή βάση αφού διασκεδάζουμε και κοινωνικοποιούμαστε και σε αυτά. Πάνω από όλα όμως υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά μας στην ελεύθερη πρόσβαση και επαφή με την πολιτιστική μας κληρονομιά.

Για τον λόγο αυτόν απευθυνόμαστε στον Δήμο Μυκόνου και στο Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο προτείνουμε[3] να ενεργήσει άμεσα ώστε:

1. Να καταργηθεί η συνοριακή γραμμή που χωρίζει τα Τρία Πηγάδια από την υπόλοιπη Μύκονο, με την μόνιμη αφαίρεση των ογκωδών γλαστρών με τις οποίες περιφράζουν τον χώρο των τριών πηγαδιών.

2. Να αποκατασταθεί η ελεύθερη πρόσβαση και η επικοινωνία του κοινού με τα Τρία Πηγάδια σε καθημερινή βάση και κατά την διάρκεια ολόκληρου του 24ωρου.

3. Να απαγορευθεί και να αποτραπεί οποιαδήποτε άλλη αυθαίρετη παρέμβαση στα Τρία Πηγάδια με την οποία ενδεχομένως οι καταστηματάρχες να επιδιώξουν να επαναλάβουν τα ίδια.

4. Τέλος, να μεριμνήσει ώστε και η κατάργηση της συνοριακής γραμμής και η αποκατάσταση της ελεύθερης πρόσβασης και επικοινωνίας του κοινού με τα πηγάδια και η απαγόρευση οποιασδήποτε άλλης παρέμβασης σε αυτά, να γίνουν πράξη. 

Πιστεύουμε ότι με αυτά τα μέτρα θα προστατευτεί[4] επαρκώς το μνημείο, ώστε να αποτραπεί η περαιτέρω αλλοίωσή του, να αναδειχτεί η κληρονομιά μας και να μπορούμε επιτέλους κι εμείς οι Μυκονιάτες να χαιρόμαστε ελεύθερα την επαφή με τα μνημεία μας χωρίς περιορισμούς κι απαγορεύσεις.

---

[1] Ως μνημεία, εννοούνται «τα πολιτιστικά αγαθά που αποτελούν υλικές μαρτυρίες της ύπαρξης και της δραστηριότητας του ανθρώπου» (Ν. 3028/2002 Άρθρο 2 παρ. β.).

[2] Ο Νόμος 3028/2002 περί προστασίας των Αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς, ορίζει ότι το περιεχόμενο της προστασίας συνίσταται μεταξύ άλλων  «στην διατήρηση και στην αποτροπή της καταστροφής, της αλλοίωσης και γενικά κάθε άμεσης ή έμμεσης βλάβης της και στη διευκόλυνση της πρόσβασης  και της επικοινωνίας του κοινού με αυτήν».

[3] Το Άρθρο 215 παρ.3 του Ν.3463/2006 ορίζει ότι: «Οι δημότες και οι κάτοικοι μπορούν επίσης να καταθέτουν προτάσεις για την επίλυση διαφόρων ζητημάτων αρμοδιότητας του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου ή του συμβουλίου του τοπικού ή δημοτικού διαμερίσματος. Οι προτάσεις συζητούνται υποχρεωτικά στο οικείο συμβούλιο, εφόσον έχουν κατατεθεί από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα και ενημερώνονται οι ενδιαφερόμενοι για τη σχετική απόφαση που λαμβάνεται.»

[4] Το Άρθρο 75, τομέας Ι περ. στ) παρ.6 του N. 3463/2006 ορίζει ότι αρμοδιότητα του Δήμου είναι  «Η προστασία μουσείων, μνημείων, σπηλαίων, καθώς και αρχαιολογικών και ιστορικών χώρων της περιοχής και των εγκαταστάσεων αυτών.»   

Κριτική και Πρόταση - Αποκατάσταση του πλακόστρωτου

ΘΕΜΑ: Αποκατάσταση παραδοσιακού πλακόστρωτου σε δημόκοινα και πεζόδρομους στον παραδοσιακό οικισμό πόλης Μυκόνου

Ο Δήμος Μυκόνου οφείλει να μεριμνήσει για την προστασία του παραδοσιακού οικισμού της χώρας, ο οποίος σύμφωνα με τα ΠΔ 721/95 και ΠΔ 336/76 κ.α. έχει χαρακτηρισθεί ως παραδοσιακός (19.10,1978 π.δ/γμα (Δ' 594) ) τόπος ιδιαιτέρου φυσικού κάλους που χρήζει προστασίας. Στο πλαίσιο αυτό απαγορεύεται η καταστροφή ή αλλοίωση των κοινοχρήστων παραδοσιακών «αυλών» προ των κτιρίων ενώ γενικά κάθε εργασία που αφορά στη διαμόρφωση, τροποποίηση ή ανάπλαση κοινοχρήστων χώρων, οδών, πλατειών, κτλ προσαρμόζεται στα παραδοσιακά πρότυπα και εκτελείται μετά από έγκριση της αρμόδιας αρχής.

Το τελευταίο διάστημα στην χώρα Μυκόνου σημειώθηκε έξαρση τροποποιήσεων των παραδοσιακών αυλών μπροστά από κτίρια επιχειρήσεων, οι οποίες δεν είναι συμβατές με τα παραδοσιακά πρότυπα. Μάλιστα σημειώθηκε το απαράδεκτο και πέρα από κάθε λογική φαινόμενο, τέτοιου είδους τροποποιήσεις να επεκταθούν πάνω στον παραδοσιακό πεζόδρομο, όπως συνέβη μπροστά από τον πρώην φούρνο της Ζαχαρούλας (βλ. Φωτογρ. 1 & 2).

Ο παραδοσιακός χαρακτήρας της πόλεως της Μυκόνου οφείλει επιτέλους να προστατευτεί από τον Δήμο Μυκόνου με πράξεις που θα παραδειγματίσουν και θα αποτρέψουν την εκ νέου αλλοίωση και καταστροφή των παραδοσιακών στοιχείων της Μυκονιάτικης αρχιτεκτονικής.

Για τον λόγο αυτόν προτείνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, 

α) να προβεί άμεσα σε ενέργειες για την παραδειγματική αποκατάσταση των παραδοσιακών πλακόστρωτων όπου αυτό είναι απαραίτητο στον παραδοσιακό οικισμό και 

β) ειδικότερα προτείνουμε την άμεση αποκατάσταση του πεζόδρομου στην παραδοσιακή αρχική του μορφή, στην οδό Φλώρου Ζουγανέλη που προκλητικά καταστράφηκε μπροστά από το κατάστημα του πρώην φούρνου της Ζαχαρούλας. 

Κριτική και Πρόταση - Κατάργηση των ιδιωτικών θέσεων στους Κάτω Μύλους

ΘΕΜΑ: Κατάργηση των ιδιωτικών θέσεων στους Κάτω Μύλους

Θεωρούμε ότι οι Κάτω Μύλοι πρέπει να είναι ένα αξιοθέατο κι όχι ένα μείγμα χώρου στάθμευσης και σκουπιδότοπου. Δυστυχώς, μέχρι ο Δήμος Μυκόνου να κατορθώσει να παράσχει σε κατοίκους και επισκέπτες επαρκή πρόσβαση στην Χώρα της Μυκόνου και να προστατεύσει κατάλληλα την περιοχή, ο χώρος θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται ως χώρος στάθμευσης και πρόσβασης στο κέντρο της πόλης.

Στο πλαίσιο αυτό θεωρούμε κατάφορη αδικία όλοι μας να ανταγωνιζόμαστε για μία θέση στάθμευσης στους Μύλους και ορισμένοι συμπολίτες μας να έχουν εξασφαλισμένες θέσεις, επεμβαίνοντας μάλιστα στον χώρο με την προσθήκη κολώνων και αλυσίδων σαν να είναι ο χώρος ιδιοκτησία τους, λες και τους ανήκει. 

Προτείνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο να προχωρήσει άμεσα στην κατάργηση και των εφτά (7) ιδιωτικών θέσεων, καταργώντας κι αυτές ακόμα της ΔΕΗ και του Δήμου, βγάζοντας τα κολωνάκια και τις αλυσίδες που ιδιωτικοποιούν την στάθμευση στους Κάτω Μύλους και δημιουργούν ιδιωτική ιδιοκτησία σε έναν αρχαιολογικό χώρο κι ένα από τα κορυφαία αξιοθέατα του νησιού μας.

Τόσο ο Δήμος όσο και η ΔΕΗ μπορούν να κατοχυρώσουν 2 θέσεις στάθμευσης σε άλλα σημεία της Χώρας που και λιγότερο προκλητικό θα είναι και δεν θα το κάνουν με τέτοιο αντιαισθητικό τρόπο. Οι υπόλοιποι 5 να συνηθίσουν με την ιδέα ότι δεν μετράνε περισσότερο από τους άλλους και δεν έχουν παραπάνω δικαιώματα από κανέναν μας. 

Κριτική και Πρόταση - Προβολείς στις Μπασκέτες, Λάκκα

ΘΕΜΑ: Πρόταση για την αναβάθμιση του αθλητικού χώρου «Μπασκέτες» στην Λάκκα

Οι «Μπασκέτες» στην Λάκκα ήταν ανέκαθεν ένας χώρος άθλησης και συγκέντρωσης των νέων του νησιού. Είναι μάλιστα ο μοναδικός τέτοιος χώρος σε όλη την πόλη της Μυκόνου που προσφέρεται για αθλητικές δραστηριότητες. Εκεί οι νέοι επιδίδονται σε δραστηριότητες, όπως μπάσκετ, ποδόσφαιρο, ποδήλατο, σκέιτ κτλ. Από την στιγμή ωστόσο που ο Δήμος αφαίρεσε τους προβολείς και τους επανατοποθέτησε στο γήπεδο μπάσκετ του Κόρφου οι νέοι σταδιακά έπαψαν να συγκεντρώνονται εκεί, ο χώρος σιγά-σιγά νέκρωσε και οι «Μπασκέτες» δεν θυμίζουν σε τίποτα πια το στέκι που κάποτε ήταν.

Θεωρούμε ότι οι νέοι του νησιού έχουν δικαίωμα να έχουν έναν δικό τους χώρο στην πόλη της Μυκόνου που θα μπορεί να τους φιλοξενεί και κατά τις νυχτερινές ώρες, ειδικότερα τώρα μέσα στο καλοκαίρι που θα έχουν και περισσότερο ελεύθερο χρόνο να αξιοποιήσουν.

Προτείνουμε λοιπόν την εκ νέου εγκατάσταση προβολέων στις «Μπασκέτες» της Λάκκας, ικανών να φωτίζουν και τα δύο γήπεδα μπάσκετ, χωρίς ωστόσο αυτοί να αφαιρεθούν από άλλα γήπεδα του νησιού.

Μήπως να καταργούσαμε τις ιδωτικές θέσεις στάθμευσης από τους Μύλους?

Εδώ και πολλά χρόνια η κατάσταση στους Μύλους...

Εντάξει πες, ο Δήμος και η ΔΕΗ πρέπει να έχουν έναν χώρο στάθμευσης στην χώρα για ώρα ανάγκης, αν και διαφωνώ ότι αυτός πρέπει να είναι στους Μύλους, αφού θα μπορούσαν να ενοικιαστούν δύο θέσεις στο ιδιωτικό πάρκινγκ λίγο παρακάτω...

Μάλιστα κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι ο Δήμος και η ΔΕΗ δεν χρειάζονται μόνιμο χώρο στάθμευσης, μπορούν να παρκάρουν οπουδήποτε αν είναι ανάγκη ή πρέπει να γίνουν κάποιες εργασίες.

Από εκεί και πέρα, για ποιόν λόγο να έχει κανείς την δική του θέση στάθμευσης στους Μύλους? Για ποιόν λόγο κάποιος να απολαμβάνει ειδικά προνόμια έχοντας τον δικό του μόνιμο χώρο στάθμευσης σε οποιονδήποτε δημόσιο και αρχαιολογικό χώρο περιτριγυρισμένο από μνημεία τέτοιου βεληνεκούς?

Η απόδοση ειδικών προνομίων σε ορισμένους, ή η αυθαίρετη απόκτησή τους, είναι κοινωνικά άδικη, καθώς δημιουργεί διαφορετικές κλάσεις πολιτών, προνομιούχων και μη.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση μάλιστα, αυτά τα ειδικά προνόμια για λίγους, 5 για την ακρίβεια, δεν είναι μόνο άδικη για όλους τους υπολοίπους αλλά ιδιωτικοποιεί έναν δημόσιο και ιστορικό χώρο, τεράστιας συναισθηματικής και πολιτιστικής αξίας για τους Μυκονιάτες.

Όμως όπως κι αν επιλέξουμε να δούμε το συγκεκριμένο θέμα πάντα θα καταλήγουμε στο συγκεκριμένο ερώτημα.

Με ποιό δικαίωμα κάποιος να πάει να φτιάξει το ιδιωτικό του παρκινγκ σε έναν χώρο όπως τους Μύλους κι "εγώ" να πρέπει να ψάχνω κάθε φορά χώρο να παρκάρω και πάλι να είναι αβέβαιο αν θα βρω? Μόνο 5 κατοίκους έχει η περιοχή Μύλοι, το Νιοχώρι, η Αλευκάντρα? Γιατί οι 5 συγκεκριμένοι κάτοικοι να απολαμβάνουν τέτοια προνόμια κι όλοι οι υπόλοιποι 5.000 να πρέπει να ψάχνουν για χώρο να παρκάρουν?

Αυτό που συμβαίνει εδώ και τόσα χρόνια στους Μύλους με τις ιδιωτικές θέσεις πάρκινγκ, νομιμοποιεί τον καθένα να πάει να χτίσει 4 πασσάλους να τους κλείσει με αλυσίαδες και να αποκτήσει κι αυτός την δική του θέση στάθμευσης.

Κάποια στιγμή όμως όλα τελειώνουν...κι έτσι θα τελειώσει και η ιδιωτική εκμετάλλευση, αλλοίωση και υποβάθμιση που συμβαίνει τόσα χρόνια στην περιοχή των Μύλων.