Τρίτη, 25 Ιουνίου 2013

Απόπειρα παράνομης δημοπράτησης των παραλιών της Μυκόνου!!


Πολλα τα εύλογα ερωτήματα με αφορμή την δημοπράτηση των παραλιών.

Δημοπράτηση παραλιών μετά την έναρξη της τουριστικής περιόδου

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα απο την αρχη. Πριν λίγες ημέρες αποπειράθηκε να γίνει η δημοπράτηση των παραλιών του νησιού μας. Το πρωτο που προκαλεί εντύπωση, ειναι γιατι η δημοπράτηση των παραλιών γίνεται τελη Ιουνιου, σε μια περίοδο που η τουριστική σαιζόν έχει ξεκινήσει για τα καλα κι όχι στην αρχη του έτους ή έστω την άνοιξη, ώστε οι ενδιαφερόμενοι να μπορούν να προγραμματίσουν τον σχεδιασμο τους εγκαίρως και νομίμως; Κι αφού η δημοπράτηση δεν έχει γίνει ακόμα, πως γίνεται σε όλα τα δημοπρατουμενα κομμάτια των παραλιών να εχουν ήδη τοποθετηθει ομπρελες και ξαπλώστρες; Δεν ειναι παράλογο; Πως ξέρουν αυτοι που τοποθέτησαν τις ομπρέλες τους οτι θα κερδίσουν το κομμάτι της παραλίας στην δημοπρασία; Κι αν δεν το ξέρουν, τι γίνεται αν χάσουν στην δημοπρασία; Μαζεύουν τα πράγματα τους και φεύγουν; Δεν ειναι παράδοξα ολα αυτα;

Δημοπρατηση απο μη αρμόδιο όργανο

Ας δουμε ομως τωρα το διαδικαστικο κομματι. Η διαδικασια της δημοπρατησης αποπειραθηκε να γινει απο την Δημαρχιακή Επιτροπή με προεδρεύοντα τον πρωην Δήμαρχο κ. Αθ. Κουσαθανά-Μέγα. Εδώ υπάρχουν δυο παρανομίες σχετικα με την διαδικασια. Η πρωτη αφορα το γεγονος οτι η δημοπράτηση των παραλιών ειναι αρμοδιότητα της Επιτροπής Δημοπρασιών του Δήμου Μυκόνου κι όχι της Δημαρχιακής Επιτροπής όπως θέλησαν να το περάσουν. Συνεπώς γιατι επιλεχθηκε να γίνει η δημοπρασία απο ενα αναρμόδιο όργανο, θέτοντας ουσιαστικα ζήτημα νομιμότητας και εγκυρότητας στην οποιαδήποτε απόφαση;

Δημοπράτηση με Δήμαρχο που έχει τεθει σε αργία

Το δευτερο, που ειναι και το πλέον κραυγαλέο της υπόθεσης, ειναι το γεγονός οτι η ηγεσία της παραταξης "Ενωμενη Μυκονος" ήταν αποφασισμένη να πραγματοποιήσει την διαδικασια παρανομως, με αναρμόδιο όργανο και μάλιστα με Δήμαρχο που είχε τεθει σε αργία απο την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου. Σε αυτο το σημειο ο Δήμαρχος υποστήριξε οτι δεν έχει λάβει ο ιδιος επισήμως γνώση για την παύση απο τα καθήκοντα του κι ως εκ τουτου η διαδικασια δημοπράτησης μπορει να διεξαχθεί κανονικά. Ωστόσο, όπως τόνισε ο κ. Φιορεντινος που ήταν παρών στην συνεδρίαση, η πράξη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ισχύει απο την ημερομηνία έκδοσης της και δεν συναρτάται ούτε εξαρτάται η νομιμότητα της απο την επίδοση της. Αυτο σημαίνει οτι η παύση του Δημάρχου και των Αντιδημάρχων ισχύει απο την ημέρα που εκδόθηκε η εν λόγω απόφαση κι όχι απο την ημέρα που την πήραν επισημα στα χέρια τους. Η διενέργεια της δημοπράτησης τόσο απο αναρμόδιο όργανο όσο και απο μέλη που εχουν παυθει απο τα καθήκοντα τους, εγείρει μειζον ζήτημα νομιμότητας. Οποιαδηποτε απόφαση κι αν λαμβανοταν σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να εγκριθει απο την Αποκεντρωμένη Διοίκηση κι ετσι θα ακολουθουσε ακυρωση των αποτελεσματων της δημοπρατησης. Κάτι τέτοιο, όχι απλα θα προσεβαλλε το κύρος του Δήμου, αλλά θα του στερούσε σημαντικα έσοδα και θα τιναζε στον αέρα τον σχεδιασμό των επιχειρηματιών. Εφοσον λοιπον η διενεργεια της δημοπρατησης κατα αυτόν τον τροπο και με αυτα τα μελη, δεν διασφαλιζε τα συμφεροντα ουτε του Δημου ουτε των επιχειρηματιων, γιατι ένας πρωην Δημαρχος να τα διακυνδυνευσει; Για ποιο λόγο να επιδιωξει ο πρωην Δημαρχος να φερει εις περας μια διαδικασια απο την οποία κανεις δεν θα έβγαινε κερδισμένος; Ποια ήταν αυτη η ανάγκη που επιτασσε την αρον αρον διενέργεια της δημοπράτησης, παρανόμως και παρατυπως; Αληθεια, ετσι διασφαλίζονται η νομιμότητα, το κύρος και τα συμφέροντα του Δήμου;

Το θετικό ειναι οτι η απόπειρα αυτη δεν πέρασε κι ετσι ο Δήμος και οι επιχειρηματιες γλίτωσαν τις περιπέτειες που ήταν δεδομένο οτι θα αντιμετώπιζαν αν η πρωην διοίκηση επέμενε στην αρχική της στάση.

Τώρα που ξεκαθαριστηκε αυτο, ειναι καιρός να μάθουν οι Μυκονιατες τι πραγματικα συμβαίνει με την δημοπράτηση των παραλιών, γιατί οι δημοπρατησεις γίνονται υπό καθεστώς μυστικοτητας και γιατί συμμετέχουν παντα οι ίδιοι και οι ίδιοι με ελάχιστες διαφοροποιήσεις;;

Τώρα με την πρωην ηγεσία του Δήμου να αποτελεί τυπικά παρελθόν, επιβάλλεται να γίνει έλεγχος σε ολα και να μάθουμε επιτέλους με πραγματικα δεδομένα, αν και πόσο τελικα η πρωην ηγεσία υπερασπίστηκε ολα αυτα τα χρονια τα συμφεροντα του Δήμου και των δημοτών.  

Mykonensis

5 σχόλια:

  1. Δηλαδή αυτό συμαίνει οτι παράνομα νοικιάζονται ομπρέλες και ξαπλώστρες σε όλες τις παραίες του νησιού ??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο Δήμαρχος κινήθηκε νομιμότατα με γνώμονα να προχωρήσουν οι διαδικασίες, να λειτουργήσει το νησί και να προστατευθούν τα έσοδα του Δήμου. Αυτό φαίνεται και από την απόφαση της 11/6/2013 της οικονομικής επιτροπής που λέει ότι η διαδικασία θα γινόταν ενώπιον της επιτροπής δημοπρασιών (άρθρο 1). Εσείς τορπιλίσατε την διαδικασία για να μην γίνει η δημοπρασία και να επικρατεί το μπάχαλο. Έτσι όμως ζημιώσατε τον τόπο και την τουριστική του εικόνα. Αν θέλατε να γίνονται, όπως λέτε, τα πράγματα αλλιώς έπρεπε να καταθέσετε την πρότασή σας τότε που γίνονταν η συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής στις 11/6/2013 και όχι να μην στείλετε τα 2 μέλη της παράταξής σας στην συνεδρίαση. (που ακόμα και αν δεν μπορούσαν οι ίδιες έχουν και αναπληρωματικούς..) Για να μην αμφισβητήσετε τα λεγόμενά μου ορίστε και η απόφαση της οικονομικής επιτροπής που φαίνονται αυτά που λέω... http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%95%CE%96%CE%93%CE%A9%CE%9A%CE%9A-%CE%9F%CE%A9%CE%9F

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Προς τους αναγνώστες του blog: Μιλαμε για έναν πρωην Δήμαρχο ο οποιος εχει κάνει ρεκόρ παρανόμων ενεργειών τα τελευταία δυο χρονια, εχει φτάσει το νησι στο χείλος του γκρεμού και παρακάτω, ουδέποτε προστάτευσε τα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών, ακόμη δεν εχουν διορθωθει οι τιμές ζώνης που πληρώνουμε, και υπάρχουν άνθρωποι που βγαίνουν και τον στηρίζουν με άθλια επιχειρήματα τα οποία εχω ήδη καταρριψει. Το γεγονός και μονο οτι αυτη η στήριξη δεν παρέχεται ποτε επώνυμα τα λέει ολα.

    Προς το ανώνυμο σχόλιο 10:59: Η απάντηση στο βασικο σου επιχείρημα οτι ο πρώην κινήθηκε με γνώμονα να λειτουργήσει το νησι, καταρρίπτεται στην ανάρτηση μου εδώ http://mykonensis.blogspot.gr/2013/06/blog-post_26.html, οπου υποστηρίζω οτι αν ήθελε να λειτουργήσει το νησι, θα έκανε την άλλη κιόλας ημέρα έκτακτο Δ.Σ. με θέμα την αναπλήρωση του. Ετσι με νεο προσωπο σε ρολο Δημαρχευοντος συμβουλου και η δημοπρατηση θα γινοταν νομιμα κι ολα τα υπολοιπα. Το έκανε; Όχι!! Γιατί;;;; Αντι αυτου πήγε να κάνει ο ιδιος την δημοπράτηση παρανομως ενώ είχε παυθει και μάλιστα με αναρμόδιο όργανο, την Δημαρχιακή επιτροπή κι όχι την Επιτροπή Δημοπρασιών ως ωφειλε. Κι ετσι καταρριπτεται και ο ισχυρισμος οτι ο πρωην κινηθηκε νομιμοτατα. Ολα αυτα αναφέρονται ήδη στην ανάρτηση παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΦΙΛΕ ΤΑΣΟ, ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΜΟΥ ΣΧΟΛΙΟ ΟΤΙ Η ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΠΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ(ΕΤΣΙ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΚΑΙ Η ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗ ΜΥΚΟΝΟΣ(ΣΤΟ ΦΑΙ)ΟΤΙ ΟΡΘΩΣ ΕΠΡΑΞΕ Ο ΑΠΕΛΘΩΝ ΚΑΙ ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ, . ΜΑ ΑΝ ΕΙΧΕ ΠΡΑΞΕΙ ΟΡΘΩΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΔΗΜΑΡΧΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΑΠΛΩς ΞΕΧΑΣΑ ΝΑ ΒΑΛΩ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΝΥΜΑ. Φ.Π.ΜΕΝΑΡΔΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή