Σε κάποιο άλλο μυκονιάτικο blog που αναρτήθηκε πρόσφατα, διαβάζουμε
"Μόνο γελοία προπαγάνδα μπορεί να χαρακτηριστεί η κάθε προσπάθεια να εμφανιστεί ο Megas σαν ένας αγαθός, καλοπροαίρετος πολιτικός και σαν ένας σωστός επιχειρηματίας.Ξεκινώντας από το τελευταίο για πείτε μου:Είναι σωστός ο επιχειρηματίας που δεν είναι τυπικός στις υποχρεώσεις του στην πολιτεία;Είναι σωστό να χρωστά το νερό των ενοικιαζομένων δωματίων του στο Δήμο;Είναι σωστό να μην πληρώνει το 2% για τα δωμάτια του;Είναι σωστό να μην πληρώνει το 2% για το τουριστικό κατάστημα που διαθέτει;Είναι σωστό να μην πληρώνει τα τέλη για την αυλή αυτού του καταστήματός του;Είναι σωστό ένας Δήμαρχος να ισχυρίζεται ότι η αυλή του δεν έχει γίνει δημόκοινη όπως όλες οι άλλες αυλές και σκάλες της Μυκόνου;ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΗ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΣ, ΕΙΤΕ ΩΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΕΙΤΕ ΩΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ;;;Ένας σωστός πολιτικός είναι αυτός που μπροστά στο δημόσιο συμφέρον θυσιάζει το ατομικό, που είναι υπόδειγμα έντιμου δημότη, προς παραδειγματισμό των υπολοίπων, και που τον θεσμικό ρόλο που του ανατέθηκε, τον χρησιμοποιεί ως μοχλό ανάπτυξης του τόπου και των συμπολιτών του."
Και ρωτώ: είναι δυνατόν άνθρωπος σοβαρός να αφήνει να εκκρεμούν αναπάντητα αυτά τα ερωτήματα και να μην απαντάει? είναι δυνατόν να του καταλογίζεται τέτοια κατάχρηση εξουσίας κι εκείνος να επιμένει να αυτοπροβάλλεται ως πρότυπο καθαρού πολιτικού?
Η πίστη του κύριου Δημάρχου στην προπαγάνδα είναι ευλαβική! Ακολουθώντας την τακτική "πες, πες..κάτι θα μείνει" επιδιώκει να κατοχυρώσει τον εαυτό του στις συνειδήσεις των Μυκονιατών ως εκείνος ο πολιτικός που θα τα φέρει όλα στο φως, εκείνος που θα συγκρουστεί με τα συμφέροντα, εκείνος που θα βάλει σε τάξη τα οικονομικά του Δήμου! Όμως, αλήθεια, ποιός είναι τόσο κουτός ώστε να τον πιστέψει όταν οι πράξεις, ή μάλλον οι πράξεις που δεν έγιναν, μιλούν πιο δυνατά από οποιαδήποτε προπαγάνδα??
Κι όπως σημειώνει πολύ σωστά, ο φίλος που έγραψε την ανάρτηση,
"Εάν το χρήμα δεν είχε φύγει από το ταμείο του δήμου αλλά από την τσέπη του κυρίου Δημάρχου και των κυρίων Αντιδημάρχων, τότε θα έδειχναν το ίδιο καλοπροαίρετο προφίλ προς τους καταχραστές;Αν είχαν χαθεί από την τσέπη τους τα χρήματα αυτά και το μάθαιναν ξαφνικά, θα άφηναν να περάσουν μήνες μέχρι να αντιδράσουν;Αν το μαγαζί δεν ήταν ο Δήμος αλλά το δικό τους, θα ανέχονταν να γίνονται λάθη από τους δικηγόρους και τους υπαλλήλους τους χωρίς να αντιδρούν;Αν ήταν δικό τους, τους βασικούς υπόπτους θα τους είχαν ακόμη στις θέσεις του και θα τους έδιναν και τα κλειδιά του μαγαζιού;Το δυστύχημα όμως δεν είναι μόνο ότι τα κάνουν επειδή το μαγαζί δεν είναι δικό τους…Το δυστύχημα είναι ότι το «μαγαζί» είναι όλων μας και …. τους αφήνουμε να τα κάνουν….Τους βάλαμε διαχειριστές και τώρα σαν ανόητοι καθόμαστε να μας μπουκώνουν με κουτόχορτο αυτοί οι αγαθοί, καλοπροαίρετοι, σωστοί επιχειρηματίες πολιτικοί….!"
Όταν λοιπόν οι πολιτικοί δεν αντιμετωπίζουν την ενασχόληση με τα κοινά, σαν να πρόκειται για δικές τους υποθέσεις, όταν δεν αντιμετώπίζουν το κοινό συμφέρον σαν να πρόκειται για το δικό τους προσωπικό συμφέρον, τότε χάνεται η αξία της αντιπροσώπευσης χάριν της οποίας ο μέσος πολίτης και δημότης απέχει από τα κοινά. Ο μέσος δημότης δεν ασχολείται με τα κοινά, διότι υποτίθεται έχει επιλέξει τους καλύτερους να ασχοληθούν με αυτά! Όμως, όπως διαπιστώνουμε, οι πολιτικοί βλέπουν τα αξιώματά τους ως μέσον προσωπικής ανέλιξης κι όχι ως μέσον προσφοράς στο σύνολο.
Για να αντιληφθεί όμως κανείς την ενασχόλησή του με τα κοινά ως αντιπροσώπευση του κοινού συμφέροντος πρέπει να έχει μία στοιχειώδη πολιτική παιδεία, την οποία αμφιβάλλω αν απέκτησαν ποτέ όσοι βρίσκονται στον Δήμο σήμερα!
Σε αυτές τις περιπτώσεις κάθε πολιτικός πρέπει να τιμωρείται με την σκληρότερη τιμωρία που υπάρχει: ΣΤΕΡΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ
Μια τέτοια απόφαση θα αποτελούσε μια αποφασιστική κίνηση για την προάσπιση του κοινού συμφέροντος από πολιτικούς που αδιαφορούν για αυτό, ενώ θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για εκείνους που θα έβλεπαν την ενασχόληση τους με την πολιτική ως μέσο ικανοποίησης των προσωπικών τους φιλοδοξιών και θα αναζητούσαν άλλο τρόπο.
Τώρα, αν η στέρηση δικαιώματος υποψηφιότητας στους ανίκανους και κακούς πολιτικούς είναι κάτι που δεν προβλέπεται από το νομικό αμς σύστημα ακόμα, υπάρχει και εναλλακτική!!!
ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ!!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου